'Hiszünk az igazunkban'
'Megdöbbenéssel vette tudomásul a Győri ETO FC, hogy az Európai Labdarúgó Szövetség hároméves eltiltással és 50 ezer eurós pénzbüntetéssel sújtotta a klubot. A testület úgy vélte, hogy a 2009. december 31.-én lejárt tartozási kötelezettségének az ETO FC nem tett eleget.
A Győri ETO FC azonnal fellebbezett az UEFA-nál az ítélet ellen. Az Európai Szövetség Ellenőrző és Fegyelmi Bizottsága a határozatáról a teljes, részletes indoklást tartalmazó szöveget csak ezután küldi el, így egyelőre feltételezéseken alapul, hogy miért járhat a büntetés.
Az ügy előzményeiről dr. Lakos Júliát, az ETO FC jogászát kérdeztük:
„Klubunk és az észt Fc Flora Tallin között olyan megállapodás született Jarmo Ahjupera játékos átigazolásakor a 2009. év elején, hogy a játékos árának első felét a szerződéskötést követően tizenöt napon belül ,a második felét pedig 2009. június 30-ig fizeti ki az ETO. Az első részletet át is utalta a klub, a másodikról azonban csak 2010. augusztus 16.-án kapta meg a számlát és utána fizethetett.”
A licenc szabályzat előírja, hogy a pályázathoz csatolt táblázat sorainak egyeznie kell a társaság mérlegének adataival.
Az ETO könyvvizsgálója Szabó István a következőket mondta:
"A két klub közötti szerződés értelmében Ajupera árának első felét, ötvenezer eurót az átigazolás után kifizetett az ETO, a másodikat számla ellenében 2009 június 30-ig kellett volna megtenni. Számla viszont nem érkezett a tallini klubtól ,majd 2010 augusztus 9.-én az MLSZ megkapta a számla másolatát az észt szövetségtől, ami hat nappal később postai úton meg is érkezett Győrbe. Az ebben szereplő összeget három részletben ki is fizette az ETO. Az MLSZ és az UEFA felé minden év március végéig kell elküldeni a licenc megadásához, hogy a klubnak átigazolással kapcsolatos kötelezettsége van-e. Mivel a tallini számla akkor még nem volt a birtokunkban, így lejárt követelés sem lehetett a klubbal szemben Ahjupera átigazolási díjának második részlete."
Az ETO a pályázat benyújtása előtt egyeztetett az MLSZ licenc adminisztrációjával, akik tudtak ezen tételről, de a magyar számviteli szabályokat és a licenc előírásokat egyeztetve az MLSZ illetékes bizottsága, illetve az általa külön felkért független könyvvizsgáló is helyesnek ítélte az ETO álláspontját, így kapta meg a győri klub . Év elején a –es bajnoki évre vonatkozó licencet.
A győri egylet fellebbezése után az UEFA majd írásban elküldi a büntetés hivatalos indoklását, az ETO-nal ezek után három nap áll rendelkezésére, hogy érdemben érveljen a szankció ellen. A fellebbviteli tárgyalás az UEFA székhelyén, a svájci Nyonban lesz, de az időpontjáról egyelőre nem tudni.
„Amennyiben az ETO számára kedvezőtlen másodfokú ítélet születne az UEFA Fellebviteli Bizottsága előtt, akkor a klub jogorvoslattal fordulhat a lausannei sportdöntőbírósághoz, majd a strasbourgi nemzetközi döntőbírósághoz. Reméljük, hogy ezekre már nem kerül sor "-említi végül dr. Lakos Júlia.'
(Papp Győző, Kisalföld)
