A Cegléd elleni mérkőzésről őszintén

Bekő Balázs: 

„Az elmúlt mérkőzéssel kapcsolatban olyan döntéseket kellett meghoznom, amik külső szemlélők és a szurkolók számára kicsit furcsának tűnhettek. Az előző, Csákvár elleni mérkőzéshez képest jelentős változásokat kellett eszközölni a kezdő csapatban. Nézzük az objektív tényeket. Kapus poszton összességében elégedett vagyok Gyurákovics teljesítményével, de jobbnak láttam picit pihentetni, hiszen egy fiatalemberről van szó, akire jelentős felelősség hárul. Így a jó formában lévő, rutinos Szatmári kapott lehetőséget. A jobb oldali védő poszton Boszorád Martint pihentetni kellett, hiszen több mint 5 hónap mérkőzés nélküli időszak után két mérkőzést is végigjátszotta, és olyan mért fizikális mutatói voltak, amik indokolták a pihentetését. Belső védő poszton sajnos egyik alapemberünk sem állt rendelkezésre, Debreceni térdproblémák, Nagy Ádám idegbecsípődés, Vajda Patrik pedig az ismert sérülése miatt nem tudott pályára lépni. Így opcióként Vadász Viktor és Gyagya Attila tudta megoldani ezt a posztot. Szerencsétlenségünkre Gyagya az első félidőben agyrázkódást szenvedett, így a második félidőt már nem tudta folytatni. Középpályán Szatmári jelentős játékhiánnyal küszködött az elmúlt időszakban, így formája ingadozó. Magasföldi az előző mérkőzésen kihajtotta magát, ezért úgy éreztem, hogy ha úgy alakul, csereként többet tud hozzátenni a mérkőzéshez. Támadó poszton Erdélyi lelkiállapota illetve kisebb térdsérülése is hozzájárult ahhoz, hogy a Kabát - Zamostny támadó párosnak szavaztam bizalmat. Kardinális kérdés volt, hogy a fiatalokat mely posztokon tudjuk a legoptimálisabban használni. Ezen okok miatt döntöttem az 5-3-2-es játékrendszer mellett, amely megfelelő biztonságot nyújt védekezésben, illetve a támadásépítésben is előnyös lehet, főleg a széleken. Szélsőink, Beliczky és Rokszin játéka a fiatalszabálynak esett áldozatául. Azt gondolom, az első 45 perc teljes mértékben alátámasztotta ezen elképzeléseinket attól függetlenül, hogy egy rendkívül buta gólt kaptunk a félidő hosszabbításában. A szünetben újra át kellett alakítani a csapatot a jól teljesítő Gyagya Attila agyrázkódása miatt. Ettől függetlenül még így is uraltuk a mérkőzést és meccslabdánk is volt, amit elhibáztunk. A mérkőzés hátralevő részében is nyerésre játszottunk, de sajnos ellenfelünk kihasználta a védekezésbeli megingásunkat, és tulajdonképpen ezzel megnyerte a mérkőzést. Mindebből látszik, hogy bár bő a keretünk, ennyi csapást nehezen viselünk el. Ettől függetlenül ez a mérkőzés nyerhető volt, és leginkább magunkat okolhatjuk az elvesztéséért. Úgy gondolom, az, hogy a mérkőzés után a szurkolóink megtapsolták a csapatot is azt mutatja, hogy látták a törekvéseinket. A hétvégére nagyon bízom benne, hogy egy teljesebb kerettel, összeszedetten és győzelemre éhesen állunk ki a Békéscsaba ellen. Számítunk szurkolóink segítségére a három pont megszerzésében, hiszen eddig is így működött a legjobban.”